Последнее десятилетие человечество озабочено проблемой энергосбережения и сохранения ресурсов. Средства массовой информации в полный голос говорят о новых тенденциях и необходимости внедрения энергосберегающих технологий. Мы понимающе киваем, вспоминая о состоянии тропических лесов Амазонки или об истощении запасов нефти. Как что-то далекое, глобальное и, непременно, дорогое воспринимаем мы словосочетания «энергосберегающее оборудование» или «зеленые» технологии. Но так ли в действительности далеки от нас вопросы энергосбережения?

Еще совсем недавно развитие центров обработки данных (ЦОД) сводилось к повышению его производительности. Затраты на охлаждение и электроэнергию рассматривались как неизбежные и незначительные потери. Но сейчас ситуация в корне иная: наряду с тем, что внедрение новых технологий требует от современного ЦОД все больше входных мощностей, возросла и стоимость электроэнергии. Таким образом, общие расходы на электроэнергию увеличились в разы. Теперь затраты на электроэнергию в ряде случаев могут доходить до 100% общей стоимости, при том что потенциал развития мощности ЦОД практически исчерпан.
Безусловно, покупка новых энергосберегающих технологий полезна и в известной степени сократит общее энергопотребление ЦОД, но принципиально не решит проблему. К тому же сами технологии стоят немалых денег, и общего сокращения затрат в результате простого внедрения дорогостоящих современных технологий не произойдет. Очевидно, что новые технологии нужно использовать после пересмотра всей концепции ЦОД. Только комплексный подход к решению вопросов энергосбережения позволит значительно снизить расходы на электроэнергию.

Потери неизбежны, но контролируемы
Для начала определимся, действительно ли потери центра обработки данных неизбежны, и что мы подразумеваем под потерями. Характеристика эффективности любой системы – это отношение результата работы системы к потребляемой мощности. Причем в данном случае результат работы – тот желаемый полезный результат, который должен быть получен при работе системы. Любой другой называется потерями. Еще из школьного курса физики известно, что КПД всегда меньше 100%. Это связано с неизбежными потерями энергии на трение, нагреванием окружающих тел и т. п.
КПД современного ЦОД также не составляет 100%. В реальности входная мощность идет не только на полезную вычислительную работу, но и на обеспечение надлежащего подключения, питания, охлаждение, защиту ИТ-оборудования, что, с одной стороны, необходимо для выполнения вычислительных функций центра обработки данных, но, с другой – речь идет не об отдыхе с кондиционером – охлаждение и освещение здесь не являются конечным продуктом. Поэтому энергию, затраченную не на ИТ-нагрузку, необходимо относить к потерям и, следовательно, пытаться их минимизировать.
Существуют и, безусловно, должны внедряться альтернативные конструкции и технологии, способствующие снижению общего энергопотребления. Например, методы «бесплатного охлаждения», использующие холодный наружный воздух. Климатические особенности многих регионов России позволяют эффективно использовать такой способ.

Продолжение читайте в печатной версии журнала